Tecnologías modernas y energías renovables, esenciales para la transición a una economía de bajo carbono.
Jeremy Rifkin es uno de los pensadores sociales más célebres de nuestra época. Es un sociólogo, economista, escritor, activista estadounidense y asesor de la Unión Europea y de diversos jefes de Estado de todo el mundo. Rifkin investiga el impacto de los cambios científicos y tecnológicos en la economía, la fuerza de trabajo, la sociedad y el medio ambiente.
Al iniciar esta aventura divulgativa del blog quería publicar un resumen sobre este libro: La Tercera Revolución Industrial, de Jeremy Rifkin, el cual me fascinó por la visión revolucionaria que plantea y lo cerca que estamos de conseguirlo, pero pensaba que tal vez fuera un poco impactante como carta de bienvenida.
Así que después de que los pocos fieles lectores hayáis digerido todos los artículos anteriores, me gustaría recomendar la lectura de tres libros de este autor: “La economía del hidrógeno, 2002”, “El fin del trabajo, 1995”, y sobre todo el último publicado a finales de 2011, “La tercera revolución industrial” el cual sustraeré, resumiré y desarrollaré, a mi forma de entender, las ideas más importantes con las que nos tenemos que quedar para un futuro no muy lejano.
Dentro del contexto actual se puede observar como el aumento del precio del petróleo es una realidad y una tendencia en la que nos tendremos que ir acostumbrando debido, como he comentado en artículos anteriores, al aumento de la demanda por parte de países emergentes y a la disminución de las reservas petrolíferas, a lo que hay que añadir las actuales y futuras tensiones en los países productores de este combustible fósil que provocarán aumentos puntuales del precio a cotas inimaginables.
Incluso el gobierno se apunta al carro de subir el precio de la gasolina a través una mayor tributación de este bien, concretamente en Baleares ya se ha aplicado el “céntimo sanitario”, responsable de que haya subido 4.5 céntimos el litro. Y la CNE (Comisión Nacional de Energía) propone un impuesto adicional de 7 céntimos por litro de gasolina y el gasóleo que permita recaudar 2.000 millones de euros anuales, y así financiar las energías renovables.
Sin obviar el problema medioambiental causado por su uso, como son la emisión de los gases de efecto invernadero, con el dióxido de carbono (CO2) como protagonista, una de las amenazas más preocupantes que se va afrontar la humanidad en este siglo, el cambio climático.
Creo que no podemos encontrar un contexto más favorable para iniciar un cambio de modelo energético a nivel mundial, acompañado de un cambio de conducta en términos de movilidad nivel individual. Así pues, la Tercera Revolución Industrial nos brinda la esperanza de que podamos alcanzar una era poscarbónica sostenible a mediados de siglo, evitando así un cambio climático de niveles catastróficos. Disponemos de todos los elementos necesarios solo falta voluntad para realizar la transición.
Para ello Rifkin nombra cinco pilares esenciales que solo pueden funcionar eficientemente relacionando los unos con los otros.
1. Transición de un régimen energético de combustibles fósiles basados por el carbono a un régimen de energías renovables.
2. Transformación del parque de edificios de cada continente en minicentrales eléctricas que recojan y reaprovechen “in situ” las energías renovables. Se calcula que hay 190 millones de edificios en los 27 Estados miembros de la UE (sol en el tejado, viento en las paredes exteriores, calor geotérmico del subsuelo, aguas residuales, etc.)
3. Despliegue de la tecnología del hidrógeno y de otros sistemas de almacenaje energéticos en todos los edificios e infraestructuras para acumular energías como las renovables, que son de flujo intermitente. Este es el punto más delicado, si se consigue explotar este gas como medio de almacenaje a gran escala, no tendremos problemas de disponibilidad de energía cuando la meteorología no acompañase.
4. Uso de la tecnología de Internet para transformar la red eléctrica de cada continente en una “Intered” de energía compartida que funcione exactamente igual que Internet. Millones de edificios generaran localmente pequeñas cantidades de energía y podrán vender los excedentes que reingresaran a la red, compartiendo esa electricidad sin desperdiciar la más mínima.
5. Transición de la actual flota de transportes hacia vehículos de motor eléctrico con alimentación de red y/o con pilas de combustible capaces de comprar y vender electricidad dentro de una red eléctrica interactiva continental de carácter inteligente.
Las sinergias entre los pilares dan lugar a un nuevo paradigma económico capaz de transformar el mundo. Europa está en cabeza en inversión y desarrollo de estas tecnologías, compitiendo con las grandes potencias como Estados unidos, China e India. Incluso los países emergentes también tienen una muy buena oportunidad para industrializarse de forma eficiente utilizando estos recursos sin el coste de reemplazar toda la infraestructura instalada. Por ejemplo Brasil, el 84 % de su electricidad proviene de la energía hidráulica, y el etanol de producción nacional supone más del 20% de cada litro de gasolina usado en el transporte.
De energía renovable hay por todo, así que se crearía un régimen de energía sostenible e integrada. Cada país producirá su propia energía y compartirá sus excedentes con lo demás “trabajo en red”. Pongamos un ejemplo; los excedentes de energía solar en Italia o España se transferirían al Reino Unido, este a Portugal con su excedente de energía eólica, Portugal con su excedente de energía hidráulica a Eslovenia, y esta su energía producida con los residuos forestales a Polonia, que a su vez genera mucha energía a través de biomasa agrícola que la vendaría a Noruega, etc.
El objetivo es convertir a Europa en la economía más competitiva del mundo, ya que los costes de la energía están eclipsando los costes laborales en ciertos sectores productivos. Concretamente la economía española necesita consumir un 20% más de energía para producir sus bienes y servicios que la media de la Unión Europea, lo que supone una pérdida de competitividad creciente, al rivalizar con economías mucho más eficientes.
Así que las eléctricas del futuro se dedicarían a cogestionar el uso de la energía de las empresas de toda la cadena de valor. Actualmente el 33% de la población mundial no tiene acceso a la electricidad, estamos hablando de más de 2.300 millones de personas que podrían tener acceso a la electricidad sin que suponga un peligro para el planeta. Hay que recordar que la electricidad libera a los humanos de las tareas diarias de supervivencia.
Y para ello es básico que se empiecen a crear acciones como: un plan de gobernanza, una financiación público-privada con criterios impositivos fiscales que incentiven esta opción, códigos, normas y reglas universales, auditorias energéticas a nivel continental, y comunidades pilotos para educar y movilizar. Pero sobre todo que cada uno de nosotros seamos conscientes de ello y pongamos nuestro granito de arena para que todo esto sea posible.
This is your world, this is our world.
bua...suena muy dificil, pero por otra parte es la unica solucion posible... la gasolina es un ejemplo real de lo que esta pasando, un joven como nosotros ya no se puede permitir ir en coche a todos lados.
ResponderEliminarcreo que algo asi es el camino hacia el futuro aunque tambien creo que nos cogera ya tarde como el internet a nuestros abuelos... pero no se trata de intentarlo sino creo que sera la unica solucion posible!
sigue con el blog ...a mi personalmente me nutre mucho!
gracias!
Está claro que es necesario un cambio así, y cuando antes se produzca mucho mejor. Actualmente, es inviable obtener la energía necesaria sólo de fuentes renovables. La eficiencia de estas fuentes en la conversión de energía está aun lejos de lo deseable. Por ejemplo, los paneles actuales convierten en energía eléctrica entre un 12-25% de la energía que reciben de la radiación solar. Pero hace unos años apenas llegaba al 10%.
ResponderEliminarPor eso, dependemos de otras fuentes de energía no renovables con sus numerosos inconvenientes para el medio ambiente (como ya se ha explicado bien en anteriores artículos del blog).
Por tanto, se trata de un cambio progresivo. Inviertiendo en investigación de nuevas y mejores tecnologías, y promoviendo su uso con ayudas.
Mucha gente pensará:
"Así como estan las cosas hoy en dia, prefiero gastar menos en una instalación eléctrica conectada a la red que no gastar más dinero en utilizar paneles fotovoltaicos".
Lo que no paran a pensar es que a medio-largo plazo, la segunda opción resulta mucho más rentable. Lógicamente, hay que hacer una inversión inicial mayor pero no hay facturas a final de mes.
Pero como vivimos en un país de pandereta, el gobierno ya ha quitado todas las ayudas relacionadas con las energías renovables. Así que, el camino aún será más complicado...
Gracias por abrir debate y dar vuestra opinión.
ResponderEliminarEs verdad que ahora mismo es imposible obtener TODA la energía de las fuentes renovables, pero es totalmente lógico, ya que toda transició y revolución necesita de un tiempo de maduración y consolidación en el mercado, y eso solo se consigue creyendo e invirtiendo todos los recursos disponibles para conseguir el objetivo deseado.
¿O alguien piensa que la industrialización del siglo XIX se realizó de la noche a la mañana?, ¿O alguien se imaginaba que con un teléfono móbil podrías conectarte a internet y enviar una foto a la otra parte del mundo en cuestión de 1 segundo? Y como hemos llegado a este punto???
Pues con I+D+i, tanto privado como público, estoy totalmente convencido, y hay estudios que lo coraboran (Energia 3.0), que antes del 2050 las energías renovables nos proporcionaran toda la electricidad demandada.
Por cierto, ¿alguien apuesta algo que a final de año la gasolina llega a los 2 euros el litro???
Mientras se sigan descubriendo nuevos yacimientos de petróleo, no creo que la energía renovable sea una alternativa real al mercado que ocupa actualmente el sector de los hidrocarburos...
ResponderEliminarTengo mis dudas respecto de los forecasts que indican el predominio de la energia renovable en 2050... ojalá fuera así, pero todo hace indicar que el I+D+i va más enfocado a perfeccionar las técnicas de extracción para poder extraer petróleo de la capas más profundas de la capa terrestre, de zonas actualmente fuera de explotación (ej.circulo polar) y de una inmensa mas de agua que cubre grandísimos pozos...
Ojalá en 2050 todo sea de color de rosa...
Sigue con el blog, eres un ejemplo para todos!
Muy buena aportación Alexanco para debatir un este punto que estaba un poco olvidado.
ResponderEliminarEs totalmente cierto lo que dices, y se van a descubir nuevos yacimientos (ejemplo reciente el caso Argentina-Repsol YPF) junto con la mejoras tecnológicas correspondientes de extracción, pero el hecho es que esta energía segirá siendo mucho más cara a medio y largo plazo que las energías renovables y el ejemplo lo encontrameremos en el aumento constante del precio del petroleo, que se verá también condicionado a normativas ambientales más exigentes lo que conducirá a impuestos que gravaran aún más esta energía.
Países que dispongan de estos nuevos yacimientos, tal vez si les sea beneficioso económicamente a medio plazo, pero para todos los demás países con una gran dependencia del petróleo, como España, su apuesta inteligente debería ser invertir en energías renovables.
Esto es un juego de dependencias mútuas... En la teoría matemática de Juegos se llama equilibrio de Nash (que probablemente conozcas mejor que yo).
ResponderEliminarQuizás las energías renovables sean más asequibles en el largo plazo (en el medio plazo no estoy de acuerdo), pero no es menos cierto que el precio de la electricidad también esta aumentando considerablemente, aproximadamente un 60% en la primera décáda de el milenio que recientemente estrenamos. (en España)
La energía renovable necesita de infraestructura eléctrica como mecanismo de distribución y producción. Así que puedes tener por seguro, que cuándo la energía renovable sea una realidad (esperemos que sea más pronto que tarde) los precios del consumo eléctrico tomarán caminos especulativos y se dispararán en función de la demanda (equilibrio de mercado).
Retomando la teoría de juegos mencionada inicialmente, que los países dependientes (sin reservas propias), en términos petrolíferos podrían ser potencialmente los interesados en iniciar el camino de la revolución energética. Pero no es menos cierto, que los países que carecen de petróleo, proveen a los países con grandes reservas petrolíferas de los productos de los que no disponen. Es decir, la gran mayoría de los países productores de petróleo no disponen de un sector agrícola capaz de autoabastecer a sus ciudadanos, o no disponen de un sector manufacturero-tencnólogico suficiente como para producir ordenadores/coches... estos productos son importados del exterior, creando asimismo la dependencia inversa.
Por lo tanto, unos necesitan petróleo, otros necesitan agricultura, tecnología, productos financieros... así que en acuerdo de intereses, todos tan amigos.
A medio plazo veo muy complicado que el castillo de naipes que representa a los intereses transnacionales se desmorone por el lado de la sostenibilidad medioambiental...
Teoría de juegos...si la conozco, todo y que la odiaba en la carrera...XD
ResponderEliminarEn el mundo capitalista actual donde solo parece que existen medidas neoliberales es muy difícil, como tu muy bien dices, que los intereses transnacionales se desmorone por el lado de la sostenibilidad medioambiental.
Pero aunque parezca que en las últimas décadas hemos vivido como reyes, lo que realmente ha ocurrido es que para la gran mayoría de la población la renta disponible ha permanecido estancada mientras que la riqueza se ha ido concentrando, a un nivel abrumador, en una facción del 1% de la población, la mayoría de los ejecutivos de las grandes corporaciones, de empresas financieras y de alto riesgo, y sus asociados.
Por eso te recomiendo leer "hay alternativas, propuestas para crear empleo y bienestar en españa" de Vicenç Navarro, Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa o visitar el blog de www.economistasfrentealacrisis.com/ en donde se pueden ver claramente todas las alternativas que tenemos para crecer, demostradas técnica y cientificamente, de forma sostenible. Ahora si, la repartición de la riqueza no será la misma que la que te he mencionado anterioermente.
Solo así se puede llegar a los objetivos de sostenibilidad establecidos, y la presión ciudadana debe ser y será clave para el cambio de sistema.
Si aún tienes más tiempo mira este video sobre la Economia del bien común de Christian Felber: - Televisió de Catalunya:
http://www.tv3.cat/videos/4039250/Christian-Felber-leconomia-del-be-comu